LA PARÁBOLA DE RODRIGO RATO

Resulta interesante analizar la parábola del español Rodrigo Rato: ex ministro de economía de España durante la presidencia de Aznar y luego premiado como director gerente del F.M.I. hasta octubre del año 2007.

Es decir: estamos hablando de uno de los arquitectos de la Europa neoliberal, imbuido de la ideología fundamentalista del mercado libre, la preeminencia del capital financiero y la receta mágica de los ajustes.

Cuando dejó el F.M.I. pasó por diferentes Bancos hasta recalar en Bankia en el año 2010 (ayer nacionalizado por el gobierno de Rajoy), previa dimisión de Rato un día antes.

Veamos:

¿qué es Bankia?

La caja del Partido Popular, lisa y llanamente, según lo explica el mismísimo diario El País, que tenía a cierre de 2011 un total de 31.800 millones de euros en activos problemáticos del ladrillo, según las cuentas consolidadas sin auditar que la entidad entregó la semana pasada a la Comisión Nacional del Mercado de Valores. Con ello, es el grupo con más riesgo inmobiliario.

¿Por qué resolvieron nacionalizarla?

Simple: el último ajuste anunciado en España por Rajoy implica un “ahorro” de 10.000 millones de euros. Se calcula que una nueva capitalización para “salvar” Bankia hubiera requerido una cifra entre 7000 a 10.000 millones de euros. ¿cómo explicarles a los españoles que casi todo lo producido por el ajuste iría al salvataje de la caja del PP? Imposible. La otra alternativa, la de la quiebra del Banco (es decir: la probadamente exitosa solución islandesa) era impensable: eso no se hace a los amigos. Era necesario venderlo como nacionalización a modo de último servicio al capital financiero (del PP).

Ahora que sabemos quién es Rodrigo Rato y cómo terminó su carrera política, vale la pena completar la parábola: cuando era Director Gerente del F.M.I., el diario Clarín titulaba así el 19 de octubre de 2007: “Hasta su último día, el jefe del F.M.I. pide que Argentina haga un ajuste”. El resto de sus consejos hacia Argentina no tienen desperdicio:

“En su despedida del FMI, Rodrigo Rato criticó la intervención del Gobierno argentino en el mercado y en las instituciones (incluida, sin duda, la del INDEC) para combatir la inflación. Y lanzó su última, pero no nueva, advertencia: si el Gobierno quiere que la economía argentina tenga un "aterrizaje suave" con crecimiento sustentable y sin inflación, debe aumentar las tasas de interés, reducir el gasto y flexibilizar el tipo de cambio.

Según Rato, la Argentina fue de lejos el país de la región más afectado por las turbulencias en los mercados internacionales. "La posición fiscal se ha deteriorado rápidamente en los últimos meses, y en nuestra opinión la política monetaria sigue siendo acomodaticia", dijo Rato.

¿Cuánto daría hoy España por poder flexibilizar el tipo de cambio? ¿Cómo tratan los mercados a España por su obediencia debida? ¿Cuáles son los beneficios de los ajustes?

En la Europa de hoy, no solo pierden elecciones los presidentes en ejercicio, también están en vías de defunción todos los mandamientos económicos neoliberales.

Nada lo representa mejor que la parábola de Rodrigo Rato.